В нашумевшем деле со сносом зданий приюта Св. Иоанна Предтечи в Сириусе, о котором неоднократно писала редакция «СочиСтрим», возникли новые обстоятельства. Дело в том, что после целой серии судебных разбирательств приютские здания были изъяты у собственников и отошли к государству. Казалось бы, на этом нужно было поставить точку вокруг этого имущественного спора. Тем не менее, Генеральная прокуратура, как считают создатели приюта, решила дать продолжение этому сюжету.
Создатель Приюта Св. Иоанна Предтечи в Сириусе Сурен Эксузян предоставил в распоряжение редакции «СочиСтрим» любопытный документ. В нем надзорное ведомство обращается в БТИ Краснодарского края и просит чиновников дать ответы на несколько вопросов.
В первом вопросе прокуроры интересуются точными параметрами зданий приюта: размерами, материалом стен, глубиной залеганий фундаментов.
Второй вопрос прокуроров к БТИ касался эксплуатационных свойств приютских зданий: их сейсмостойкости, устойчивости при оползнях, тому, насколько здания безопасны для жизни и здоровья людей.
В своём третьем вопросе Генпрокуратура поинтересовалась тем, возможно ли, в случае наличия несоответствий, привести эти здания в нормальное состояние с точки зрения пожарной безопасности, устойчивости при оползневых процессах, иных требований, обеспечивающих их безопасную эксплуатацию. Дополнительно Генпрокуратура поинтересовалась какие меры должны быть предприняты для того, чтобы приютские здания стали соответствовать нормативам безопасной эксплуатации.
Кстати, судя по документу, вопрос с использованием зданий Культурно-исторического центра в честь нерукотворного образа Христа Спасителя стоит у Генпрокуратуры на контроле. А некие «уполномоченные ведомства” планируют там создание “единого храмового комплекса с включением в него прилегающих зданий”.
Таким образом, как считает создатель приюта Сурен Эксузян, Генпрокуратура пристально заинтересовалась одним из важных доводов, который фигурировал в судебных разбирательствах вокруг зданий приюта. А именно, их безопасностью. Именно этот тезис, как сообщает Эксузян, был одним из важных аргументов властей для требований о сносе зданий.
«Такой подход Генпрокуратуры позволяет нам сделать осторожный вывод о том, что надзорное ведомство фактически встало на защиту наших прав. Не исключаемое признание зданий приюта безопасными и годными для использования может стать поводом к пересмотру судебных решений в связи с вновь возникшими обстоятельствами», – сообщил редакции меценат Эксузян.
Таким образом, исходя их новой фактуры, полученной редакцией «СочиСтрим», надо полагать, что точка в деле с изъятием зданий приюта Св. Иоанна Предтечи в Сириусе все еще не поставлена.
«Уверен, новые обстоятельства могут послужить позитивным примером для всех, кто в настоящее время в судах и по высоким кабинетам отстаивает свои имущественные права в Сириусе», – сообщил Эксузян.
