Надзорное ведомство инициировало судебное разбирательство в отношении председателя Совета судей Нижегородской области Вячеслава Сапеги. Исковое заявление, поступившее в Ворошиловский районный суд Волгограда, содержит требование конфисковать ряд активов, принадлежащих, по версии следствия, высокопоставленному служителю Фемиды. Среди объектов недвижимости, которые могут быть обращены в госсобственность, значится и земельный участок, расположенный в Краснодарском крае на территории, относящейся к полям колхоза «Красное знамя».
В материалах прокуратуры подробно излагается карьера ответчика. Отмечается, что Вячеслав Сапега в разные годы проходил службу в органах прокуратуры, в том числе в Краснодарском крае и Саратовской области. В дальнейшем его профессиональная деятельность была связана с системой Министерства юстиции и Судебным департаментом при Верховном суде. Начиная с 2012 года он осуществлял правосудие в качестве судьи, а впоследствии занял руководящие позиции в судейском сообществе Нижегородской области.
Суть претензий Генеральной прокуратуры сводится к тому, что в период нахождения на государственной службе Сапега якобы предоставлял неполные данные о своих доходах и имуществе, пренебрегая установленными антикоррупционными запретами. Правоохранители полагают, что для сокрытия реальной принадлежности ценностей использовались подставные лица. Утверждается, что ряд объектов был оформлен на родственников судьи, в частности на родителей его супруги.
Перечень спорного имущества, помимо кубанской земли, включает в себя квартиры в Нижнем Новгороде и столице, одно машино-место и несколько легковых автомобилей. Что касается участка в Краснодарском крае, то в иске уточняется, что сделка по его приобретению была проведена еще в 2004 году, а право собственности было зарегистрировано на бывшую жену судьи.
В исковом заявлении подчеркивается, что приобретение такого объема имущества на средства, законность происхождения которых не подтверждена, подпадает под признаки коррупционных нарушений. В связи с этим прокуратура ходатайствует о наложении ареста на указанные активы и последующем обращении их в доход государства. Как сообщает «Коммерсантъ», финальное решение по данному делу, включая судьбу участка на полях бывшего колхоза «Красное знамя», теперь находится в компетенции суда.
