Мэр Сочи Копайгородский продолжает личное знакомство с городом, которым руководит почти целый месяц. На этот раз он посетил парк “Ривьера”, где поручил провести инвентаризацию всех недвижимых объектов и аттракционов. Кроме того, мэр Сочи захотел видеть картину состояния зеленых насаждений в одном из наиболее популярных туристических мест города. Отдельный вопрос – возникновение прав собственности на объекты недвижимого имущества в “Ривьере”.
Дело в том, что в настоящее время парк “Ривьера” напоминает масштабный аттракцион из “лихих девяностых”, где наряду с муниципальными объектами и аттракционами сосуществует множество частных зон отдыха, закусочных и мелких торговых точек. При этом, высокодоходные частные объекты в “Ривьере” находятся под контролем весьма влиятельного бизнеса, который, при любых раскладах, вряд-ли захочет какого-либо нового передела в парке.
Андрей Прокофьев, политолог, социолог (Краснодарский Край):
“Давно наблюдаю за событиями в Сочи. Еще ни одному из мэров Сочи в новейший период истории не удавалось “причесать” “Ривьеру”, некогда – выполненное в едином замысле место отдыха горожан и гостей города. Иногда современное состояние парка люди сравнивают с неким рынком из девяностых годов. Конечно, за парком старались следить, но любые новации предыдущих мэров по приданию “Ривьере” какого-либо единого стиля и облика, сталкивались с многовекторными интересами многочисленных частных владельцев. Заявление муниципалитета об изучении оснований для возникновения прав собственности на объекты в “Ривьере”, пожалуй, наиболее смелое, из озвученных новой командой. Это уже вызвало массу вопросов и брожений в предпринимательском сообществе. Не стоит исключать, что за этим предупреждением со стороны мэра надо видеть призыв к налаживанию муниципально-частного партнерства между городом и предпринимателями-ривьеровцами. Предприниматели не исключают, что в тени сейчас может находиться и некий крупный и влиятельный инвестор, готовый “зайти” на “Ривьеру”.
Пока же, стоит отметить весьма осторожный подход Алексея Сергеевича Копайгородского к наиболее острым городским проблемам, требующим как политической воли, так и принятия непопулярных решений. К примеру, пока не прозвучало четкой позиции по судьбе многочисленных сочинских самостроев, на которых неоднократно тонула прошлая команда сочинской мэрии. Понятно, что Копайгородский изучает ситуацию по самым разным векторам, и конкретные решения не за горами”.
