Депутат Госдумы Константин Затулин прокомментировал прекращение уголовного дела об изъятии 4,4 тысячи земельных участков в Сочи. Об этом сообщается в канале парламентария в мессенджере MAX.
Ранее Константин Затулин сообщил на своих интернет-ресурсах, что 22 июня Центральный районный суд Сочи прекратил уголовное дело, по которому в 2021 году арестовали на 4 430 участков. Об этом депутат узнал в ходе встречи с первым заместителем генерального прокурора России Анатолием Разинкиным:
«Решение принято, но пока не положено судом на бумагу. И поэтому, видимо, оказалось новостью и для меня, хотя я не раз и не два стучался по этому поводу во все двери», – сообщал Константин Затулин.
Депутат рассказал, что начал заниматься этой проблемой еще с 2021 года. Парламентарий сразу же направил депутатские запросы на имя генерального прокурора России, а также в адрес ряда других инстанций.
«Обращаться пришлось неоднократно, поскольку, во-первых, меня не устраивали общие ответы, сводившиеся к клише «есть подозрения, идет следствие». При том, что на конкретный вопрос, почему под арест попали участки, полученные еще в начале 90-х, десятки лет назад, ответа я не получал. А во-вторых, не иссякал поток писем от сочинцев, попавших под эти массовые репрессалии», – рассказал Константин Затулин.
Депутат отметил, что людей такая ситуация стала настоящей драмой. Многие из них успели построить на полученных или приобретенных участках дома. Некоторые участки по нескольку раз сменили владельцев. При этом представители органов власти долгое время не имели никаких претензий к владельцам участков и производили регистрацию прав на них.
«А в 2021 году вдруг передумали и занялись массовыми арестами. И все это происходило в то же самое время, когда президент, правительство и Государственная дума России инициировали меры, чтобы помочь людям по нерешаемым годами проблемам, объявляя дачную амнистию, гаражную амнистию, продлевая приватизацию жилья. Ко времени ли, в период СВО, раздражать тысячи людей попыткой «черного передела»?», – задался вопросом Константин Затулин.
Депутат добавил, что для него было важно донести до высоких надзорных инстанций тезис, что ограничительные меры не только ставят под угрозу собственность тысяч добросовестных приобретателей, но и парализуют работу целого ряда сельскохозяйственных предприятий, а также объектов агротуризма, способствующих развитию экономики Сочи.
«Ферма «Экзархо», ферма «Волино», более 70 других предприятий развили успешный бизнес. Они не просто начали вносить весомый вклад в городскую экономику, а делали рекламу новым возможностям Сочи, стали частью позитивного образа курорта, дополнительно привлекая тем самым туристов в город», – отметил Константин Затулин.
По его словам, компании начали уничтожать посредством судов, арестов, действий правоохранительной системы. Парламентарий подчеркнул, что происходящее выглядело как неумная попытка ликвидации нужных людям предприятий и рабочих мест. Это не могло не вызывать возмущения.
«Именно в таком контексте я и формулировал свои обращения в Генеральную прокуратуру», – рассказал Константин Затулин.
Депутат считает, что помогал следствию разобраться во всех обстоятельствах происходящего и сделать правильные выводы. Изучая ситуацию, депутат узнал об обстоятельствах прошлых лет, которые донес до надзорных органов и органов следствия.
«Например, мы указали на тот факт, что выводы прокуратуры при массовой подаче исков в суд строятся на заключении Сочинского национального парка. А оно, в свою очередь, содержало ошибочные сведения, поскольку многие земельные участки, обозначенные в нем, не входили в состав нацпарка по проекту границ 1987 года. Последующими решениями местных органов власти эти земли были отнесены к муниципальной или неразграниченной собственности», – отметил Константин Затулин.
В своем письме в прокуратуру и контрольно-счетную палату в октябре 2023 года депутат попросил проверить данные экспертного заключения специалистов нацпарка, поскольку они явно противоречили отчету Счетной палаты РФ от сентября 2006 года. Тогда Счетная палата проводила проверку целевого использования федеральных средств, которые были выделены на агропромышленные и природоохранные мероприятия.
«И те участки, которые были указаны в последнем экспертном заключении нацпарка, предметом той проверки не становились. То есть на тот момент, в 2006 году, государство не считало их территорией, относящейся к Сочинскому национальному парку или Кавказскому биосферному заповеднику. Уверен, что все эти обстоятельства в итоге были учтены», – рассказал Константин Затулин.
